三个隧道技术有什么区别？利弊？
ISATAP隧道；6to4隧道；teredo隧道。在这个帖子：http://www.ipv6bbs.cn/thread-151-1-1.html介绍了，但是我想问下，对adsl独立拨号的公网用户，这三个隧道技术哪个比较好一点，比如速度，稳定等等~ 基本上取决于你的网络与连接的隧道节点之间的速度。
但从现有情况来看，可以简单认为ISATAP>6TO4>TEREDO 回复 2# 满天星
谢谢！我是电信ADSL用户，现在自己改到ISATAP了~以前一直用6to4，期间好像两个都用~造成IPV6与IPV4优先级冲突，导致通过IPV6的HOSTS翻不了墙~ 可以参考置顶帖的故障分析，提问必看 回复 4# 满天星
误解我的意思了~配置IPV6我没问题~
现在是想咨询下，三个隧道技术，对于公网类似我这样的用户，您比较推荐使用哪种隧道技术？ 不管任何隧道，都是将你的PC通过IPv4来接入IPv6，就达到目的了！
至于哪个好，是没法单纯从技术上来分析的，因为他们的出现本身处于不同的场景，为了解决不同的问题而产生。
所以建议你选择与隧道服务器连接教快的，这取决于每个人的网络环境。
如果每种速度都差不多，建议选择isatap隧道，6to4隧道目前较少使用，但如果速度比isatap快，二者基本没什么区别！
teredo可能稍微会慢一些，服务器都是国外的 回复 6# 满天星
谢谢版主！我目前使用的是isatap隧道，之前用6to4，一切正常。
isatap隧道，我目前使用上交大的隧道，请问isatap隧道可否使用多个？我发现我ping上海大学的隧道速度也还比较快，所以不知道可否增加隧道，同时使用多个隧道。 目前来说，在windows上是不支持隧道叠加的，ipv4网络层就不支持，ipv6走隧道通过ipv4，也不可能支持。 回复 8# 满天星
版主，我在使用中遇到一个问题，每次启动电脑后，拨号链接完，都需要cmd运行ipv6 renew命令重新接口，才可以启动ipv6。
查了好多资料也没有根本解决这个问题，请问版主可有什么解决办法？我是XP SP3系统。 那是因为你的公网ip地址每次都不一样，所以必须重新建立新的建立，这是必须的，除非你能固定你的公网地址不变
页:
[1]
2